На рассмотрение Госдумы поступил законопроект, предусматривающий установку «лежачих полицейских» перед всеми нерегулируемыми пешеходными переходами в стране. На многих нешироких дорогах с двусторонним движением «лежачих полицейских» может появиться вдвое больше: до и после каждого перехода, чтобы обеспечить дополнительную безопасность пешеходов независимо от того, с которой стороны приближается автомобиль, передает Autonews.
Согласно статистике ДТП, пешеходы часто становятся жертвами невнимательности и излишнего лихачества водителей: каждое четвертое ДТП в стране связано со сбитым пешеходом, причем многие из них происходят на переходах и вызваны тем, что водитель не удосужился сбросить скорость в соответствии с ПДД. Установка «лежачих полицейских» действительно могла бы снизить частоту таких происшествий. Впрочем, она также неизбежно снизит общую скорость движения в черте городов, и без того страдающих от пробок. К тому же пока не ясно, из какого бюджета должны оплачиваться «лежачие полицейские»: в большинстве регионов просто нет денег для установки такого их количества.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи, войдите или зарегистрируйтесь.
# 1, Дата: 27 Янв 2012 13:21
Отлично! Но, нужно не в двое больше, а на каждом!
Не понятен смысл. Какой эффект ожидаем. С амбициями в УК все в порядке, "они спят", совесть тоже. Какие последствия в случае не выполнения условий договора в отношении УК наступают. В любом случае все только через суд, но в лучшем случае через жилинспекцию (административная ответственность).
# 2, Дата: 27 Янв 2012 13:36
Я уже имел случай писать - у нас на нерегулируемом переходе укладывают полицейского, и на нем - зебра. Очень эффективно.
Старый пук лучше новых двух
# 3, Дата: 27 Янв 2012 13:47
Еще бы не эффективно!Лежит полицейский,а на нем сидит (или лежит) зебра.Здесь любой обалдеет и сбросит скорость, а то и остановится.
# 4, Дата: 27 Янв 2012 14:17
Это всё хорошо, но вот представим, что едит дяденька депутат на тайёте кукурузо, ему на эти лежачии, откровенно говоря, просто "ложить". Проедит 880 км/ч. и не заметит.... как вот с такими то быть?
# 5, Дата: 27 Янв 2012 14:21
В некоторых городах Свердловской области так и зделано, например Качканар, походу гаишники там пограмотнее будут. Кстати, пешеходы там не сильно-то и смотрят по сторонам при переходе проезжей части на пешеходном переходе и ни чего, ни кто не возмущается, нет там такого дурдома как в Пероуральске.
Ivanych
# 6, Дата: 27 Янв 2012 14:30
У нас тоже не смотрят. Я смотрю - савецких времен привычка. Результат понятен - я остановился, машина - тоже. Я показываю - мол, проезжай. Водитель, бормоча под нос проклятия, показывает - не могу, ты проходи.
А молодые-привычные идут, не глядя - мое, мол, право перехода.
Старый пук лучше новых двух
# 7, Дата: 27 Янв 2012 15:14
У вас ,Кролик,молодые привычные,а у нас почему-то старые прут, даже не на переходе,не глядя по сторонам.Толи бессмертные,толи суицидники.Здоровья водителям их поведение не прибавляет.Сердце,после того,когда вдруг из-за кустов выходит человек и не глядя по сторонам плавно пересекает дорогу ,долго не может успокоится.
# 8, Дата: 27 Янв 2012 15:23
Видите ли... в развитых странах существует понятие "неотвратимость наказания". И там не начхать. Да и люди посознательнее - сольют нарушителя раз, сольют два, а третьего раза не будет, полиция раньше придёт. Но то в развитых странах...
# 9, Дата: 27 Янв 2012 16:09
Для "бриллиантовых" и для отморозков нужны видио регистраторы.
Не понятен смысл. Какой эффект ожидаем. С амбициями в УК все в порядке, "они спят", совесть тоже. Какие последствия в случае не выполнения условий договора в отношении УК наступают. В любом случае все только через суд, но в лучшем случае через жилинспекцию (административная ответственность).
# 10, Дата: 27 Янв 2012 16:23
Письма со штрафами отсылаются в автоматическом режиме? Если вручную, то появляется возможность нужных людей не наказывать.
Эй, мудила! Даешь по -50 в сутки xD
# 11, Дата: 27 Янв 2012 20:35
У нас - да.
Старый пук лучше новых двух
# 12, Дата: 27 Янв 2012 21:35
Мы не где-то там у вас, поэтому в данном случае ты сказал - как в лужу пернул
Эй, мудила! Даешь по -50 в сутки xD
# 13, Дата: 27 Янв 2012 21:58
Пиши грамотно - перДнул. Не так уж много слов в твоем обиходе, мог бы и запомнить.
А что вы не у нас - это радость. Обоюдная, верно?
Старый пук лучше новых двух
# 14, Дата: 27 Янв 2012 23:07
Кролик перДнул - это радость, очень скоро его и его детей-внуков сплавит в кошерную стеклянную термоядерную корочку, это - радость. Обоюдная, верно?
# 15, Дата: 27 Янв 2012 23:11
Да куда уж мне запомнить столько слов? Уж пусть будет так, как написал. Да и тебе лишний повод какнуть. Ой, т.е. выставить себя в лучшем свете.
А что до твоей радости, так мне похрен. Хорошо там, где нас нет.
Эй, мудила! Даешь по -50 в сутки xD
# 16, Дата: 28 Янв 2012 00:10
Да, хорошо там, где вас нет. Это точно.
Старый пук лучше новых двух
# 17, Дата: 28 Янв 2012 11:46
Вот и я о чем: без вас тут не скучаем ;)
Эй, мудила! Даешь по -50 в сутки xD
# 18, Дата: 28 Янв 2012 21:03
Новые камеры слежения, установленные на дорогах Израиля, автоматически рассылают штрафы водителям-нарушителям. Камеру у одной из развязок настроили на 120 километров в час, и при этом пороге она выдает 180 штрафных квитанций в день. Поскольку за превышение скорости на данном участке трассы полагается штраф в размере 200 долларов, «производительность» одной камеры при таком режиме работы составляет около 36000 долларов в день. Соответственно, все 44 камеры, уже установленные на дорогах, могут дать казне более – у, сумасшедшая цифра!
Старый пук лучше новых двух
# 19, Дата: 30 Янв 2012 13:27
У нас, когда в Шайтанке двух пацанов сбили насмерть, все шевеления ГИБДД ограничились установкой знаков "40". после чего там еще две серьезные аварии были. На лежачих финансов не хватило
Zinta